Перейти к содержимому

Фотография

Generals + ZH: Обсуждение игры


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1
Victor525

Victor525

    Пользователь

  • Администраторы
  • 246 сообщений

genx.jpg

 

    Command & Conquer: Generals - первая полностью трехмерная стратегия C&C на PC. От предыдущих частей осталось только название, в основе сюжета Generals лежит противостояние Китая, США и международной террористической организации «Всемирная Освободительная Армия».

 

Разработчик: Electronic Arts
Издатель: Electronic Arts
Издатель в России: Soft Club (рус. док)
Дата выхода: Февраль 2003

 Дата выхода Zero Hour: Сентябрь 2003

 

Страница игры на  C&C Series

Страница игры на GT(ZH)

Прикрепленные изображения

  • normal_1_lg~2.jpg
  • normal_2_lg~2.jpg
  • normal_4_lg~1.jpg
  • normal_5_lg~2.jpg
  • normal_zh1.jpg

  • 0

#2
Diamond00744

Diamond00744

    □□□□ □□□□□

  • Администраторы
  • 282 сообщений

От предыдущих частей осталось только название

Поэтому я эту игру и ненавижу.
  • 0

userbarme.jpg
ru1.png

root-пользователь своей жизни. Не пью, не курю и диспергирую серую массу!
Crystal OS 2.1.5 #92 beta-ru AutoSignature Module


Надо долбить админов, они консервируют весь форум...


#3
sgor00

sgor00

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 200 сообщений

Согласен

Но игра замечательная в плане мультиплеера


  • 0
SSButtonosmall.gif - мой картостроительный и модостроительный уголок.
NODNY.gifNOD.gif

#4
TypeScreen

TypeScreen

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 42 сообщений

Игра отличная. Никакого тибериума, никакого кейна, медведей или летающих дирижаблей. Короче, на все времена.


  • 3

#5
Basil

Basil

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 180 сообщений

Годная игра. Дико радовала в 2003 году , а потом и ZH. Но это все было года до 2005 , пускай там и остается  :D .


  • 0

#6
Volenarg

Volenarg

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений

в опытных руках в мультиплеере игра до сих пор дарит кучу адреналина и фана


  • 2

он же Berk0ff


#7
locked

locked

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Я до сих пор играю в эту игру ...

Обожаю карты ,типа высадки на пляж... (подобие омаха бич)

Жаль ,что я эти карты не нахожу... наверное их нет  :(


  • 0

locked


#8
DarkNess

DarkNess

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений

 

 

в опытных руках в мультиплеере игра до сих пор дарит кучу адреналина и фана

 

Что такого особенного в Generals чего нет в других стратегиях CnC?


  • 0

#9
Diamond00744

Diamond00744

    □□□□ □□□□□

  • Администраторы
  • 282 сообщений
DarkNess, как по мне, так наоборот - в Generals много чего нет по сравнению с другими C&C.
  • 0

userbarme.jpg
ru1.png

root-пользователь своей жизни. Не пью, не курю и диспергирую серую массу!
Crystal OS 2.1.5 #92 beta-ru AutoSignature Module


Надо долбить админов, они консервируют весь форум...


#10
(WbG)~SpeC~

(WbG)~SpeC~

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 46 сообщений

 

 

 

в опытных руках в мультиплеере игра до сих пор дарит кучу адреналина и фана

 

Что такого особенного в Generals чего нет в других стратегиях CnC?

 

 

дурацкий вопрос, если честно. я сейчас тут сидел и думал минут 15 наверное- как ответить. а потом дошло наконец: что бы я не написал в защиту генералов, это всё равно твоего мнения не изменит. т.е. вопрос априори обязательно ответом на конфронтацию натолкнёт, это как интересоваться, набыченно, "что такого ты нашёл в этом ничтожном ИКС, что лучше моего великолепного ИГРЕКА"  :blush:

могу только лично за себя ответить на твой вопрос, пойдёт?  ;)

- в них есть история, разворачивающаяся в наше время, с минимальным количеством фантастики

- в них есть китайская и арабские армии

- в них есть сногсшибательные ролики на движке игры  B)

- в них есть самый удобный и классный редактор карт

- в них есть самые драйвовые игры по инету с людьми, и матчи настолько увлекательны, что интереснее смотреть финал чемпионата мира по генералам, чем по футболу  :crazy:

- в них есть 15 фракций - и все играются реально по разному

- в них есть самое большое, живучее и сплочённое комьюнити (и даже считай- единственное)

 

это то- чего нет в других цнц, что цепануло лично меня. а вот что я считаю просто лучшим, относительно других цнц:

- мультиплеер: всегда есть большая масса людей, готовая поиграть лично с тобой, прямо сейчас

- регулярно проходящие по игре турниры

- отличный сюжет без соплей, инопланетян и ненужных актёров (правда, даже те кто играют в гены- со мной не согласятся, но это лично моё мнение)

- драйвовость игры. за исключением цыц3 да ра3 все остальные цнц какие-то вялотекущие чтоль

- наконец, интерфейс)

-------------------------------

 

при этом я очень люблю тиб сан, цнц3 и РА1 - но только кампании на прохождение.


  • 0

=)


#11
Guest

Guest

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 57 сообщений

Прошел всего три миссии и потом забил, но особенно впечатлили байки, катающиеся по горам, трехствольные боевые корабли (аналог Cruiser из Red Alert) и оригинальная музыка. Такого в натуре никогда не видел. А Arcane вообще лучший комментатор игровых матчей, которые не менее интересны, тут я полностью согласен с IwanS, вместо футбола иной раз смотрю.


  • 0
Интересное от GraYaSDF (страница часто обновляется!)

#12
Basil

Basil

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 180 сообщений

 

дурацкий вопрос, если честно. я сейчас тут сидел и думал минут 15 наверное- как ответить. а потом дошло наконец: что бы я не написал в защиту генералов, это всё равно твоего мнения не изменит. т.е. вопрос априори обязательно ответом на конфронтацию натолкнёт, это как интересоваться, набыченно, "что такого ты нашёл в этом ничтожном ИКС, что лучше моего великолепного ИГРЕКА"  :blush:

могу только лично за себя ответить на твой вопрос, пойдёт?  ;)

- в них есть история, разворачивающаяся в наше время, с минимальным количеством фантастики  

Apples and oranges.©

- в них есть китайская и арабские армии

И ? 

- в них есть сногсшибательные ролики на движке игры  B)

Они даже в 2003 выглядели не очень.

 

- в них есть самый удобный и классный редактор карт

- в них есть самые драйвовые игры по инету с людьми, и матчи настолько увлекательны, что интереснее смотреть финал чемпионата мира по генералам, чем по футболу  :crazy:

А что в KW и RA3 не было хороших матчей в Battlecast prime time ? Футбол вообще не нужен.

 

- в них есть 15 фракций - и все играются реально по разному

В KW чуток поменьше - большая разница ?

 

- в них есть самое большое, живучее и сплочённое комьюнити (и даже считай- единственное)

Может быть , не особо в курсе.

 

это то- чего нет в других цнц, что цепануло лично меня. а вот что я считаю просто лучшим, относительно других цнц:

- мультиплеер: всегда есть большая масса людей, готовая поиграть лично с тобой, прямо сейчас   - наверное да

- регулярно проходящие по игре турниры - наверное да (2)

- драйвовость игры. за исключением цыц3 да ра3 все остальные цнц какие-то вялотекущие чтоль - все другие C&C , как бэ ну, совсем старые игры собранные по другим лекалам.

- наконец, интерфейс) - норм

-------------------------------

 


  • 0

#13
(WbG)~SpeC~

(WbG)~SpeC~

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 46 сообщений

"Они даже в 2003 выглядели не очень."

 

ну в любом случае- в остальных цнц их нет вообще  :o и если в старых воксельных ещё понятно почему- то в цнц3, ра3 и цнц4 они спокойняк могли их сделать (хотябы потому что редактор карт у них имеет те же скрипты с камерой)

з.ы. как-то очень давно нарезал ролик по игре из видео на движке игры (только генералы, не зеро хоур)

 

 

з.ы. а каой код вставки видео тут?

 

 


  • 2

=)


#14
Guest

Guest

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 57 сообщений

А какой код вставки видео тут?

С Ютуба видео на форуме GameTarget вставляется автоматически. Та ссылка, по которой ты смотришь видео, и есть код вставки.
  • 0
Интересное от GraYaSDF (страница часто обновляется!)

#15
DarkNess

DarkNess

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений

Я не правильно поставил вопрос, имел ввиду "Чем таким Генералы лучше СнС?". 

 

 

 

- в них есть 15 фракций - и все играются реально по разному

 

В Генералах всего три фракции, и 3 вариации на каждую фракцию. Иными словами, генералы ГЛА например не сильно отличаются от стандартной ГЛА, просто у них некоторые технологии улучшены, а так зачастую даже билд ордеры не меняются. У США Лазерный генерал в плане тактики подобен стандартной ЮС-е, ну и у Китай, пехотный конечно уникален, но в основном разные генералы используют одинаковые расстройки. Вообще если рассматривать подфракции в Генералах, то можно подумать что ещё при разработке первой части Generals, разрабы эксперементировали с балансом, и когда сошлись на нужной настройке для каждой фракции, сохранили старые шаблоны на всякий случай. А затем при разработке ZH нашли эти шаблоны, и вдруг возникла мысль, а не включить ли эти шаблоны в игру в качестве отдельных подфракций? Ну и дальше начали развивать мысль, в итоге мы получили четыре варианты США, ГЛА, и Китая. 

 

 

 

- в них есть самые драйвовые игры по инету с людьми, и матчи настолько увлекательны, что интереснее смотреть финал чемпионата мира по генералам, чем по футболу

 

 

А что в KW и RA3 не было хороших матчей в Battlecast prime time ? Футбол вообще не нужен.

 

Basil прав на счёт KW, бои в CnC3 смотреть куда увлекательней, особенно если учесть что визуализация этому способствует, все эти взрывы, разрушения, и всё такое.  Фанатики Генералов вообще считают что в Генералах мультиплеер самый лучший  :D   По ходу они больше не во что не играли, или их религия не позволяет признать противоположное, ато ведь мало ли, бог накажет, в ад попадут.


  • 0

#16
Basil

Basil

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 180 сообщений

Раз уж копнули , то тоже отвечу.

"Они даже в 2003 выглядели не очень."

 

ну в любом случае- в остальных цнц их нет вообще  :o и если в старых воксельных ещё понятно почему- то в цнц3, ра3 и цнц4 они спокойняк могли их сделать (хотябы потому что редактор карт у них имеет те же скрипты с камерой)

з.ы. как-то очень давно нарезал ролик по игре из видео на движке игры (только генералы, не зеро хоур)

 

Как будто это что-то хорошее и нужное. Кому-то нравится рассматривать корявые модельки пехотинцев в упор ? Да пожалуйста , но выдавать это за преимущество , "нет пути".


  • 0

#17
DarkNess

DarkNess

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений

 

 

"нет пути".

 

А ты прямо уже не знаешь, как сказать на русском то что хочешь сказать на английском. "No way" "Нет пути"  :)


  • 0

#18
(WbG)~SpeC~

(WbG)~SpeC~

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 46 сообщений

Раз уж копнули , то тоже отвечу.

Как будто это что-то хорошее и нужное. Кому-то нравится рассматривать корявые модельки пехотинцев в упор ? Да пожалуйста , но выдавать это за преимущество , "нет пути".

Знаешь - да, кому-то нравится. В 2003м о Генералах я узнал, когда посмотрел на диске с анреал-тоурнаментом рекламный ролик, где были некоторые сцены из тех, что я показал выше. И знаешь - да - меня это настолько впечатлило, что не отпускает до сих пор :)

 

 

 Вообще если рассматривать подфракции в Генералах, то можно подумать что ещё при разработке первой части Generals, разрабы эксперементировали с балансом, и когда сошлись на нужной настройке для каждой фракции, сохранили старые шаблоны на всякий случай. А затем при разработке ZH нашли эти шаблоны, и вдруг возникла мысль, а не включить ли эти шаблоны в игру в качестве отдельных подфракций? Ну и дальше начали развивать мысль, в итоге мы получили четыре варианты США, ГЛА, и Китая. 

Близко - но не совсем так. Generals изначально планировался уже с генералами, но только концепция была изначально той, какую реализовали в ЦыЦ4 - была базовая фракция, и в начале игры давалась возможность выбрать одного из трёх генералов. ХЗ почему передумали (скорее всего времени не хватило - хотя судя по моим данным, наработок хватало вполне для реализации в срок), но вышло в итоге так как вышло.

 

 

 

Я не правильно поставил вопрос, имел ввиду "Чем таким Генералы лучше СнС?". 

 

 

 

встречный вопрос - чем таким Генералы лучше какого именно СнС?  :D или всех сразу?

если всех сразу - то конечно наличием комьюнити, турниров и живым мультиплеером. знаю-знаю, с последним вы можете поспорить - с первыми двумя - хренас два :)

 

 

 

 

 

Basil прав на счёт KW, бои в CnC3 смотреть куда увлекательней, особенно если учесть что визуализация этому способствует, все эти взрывы, разрушения, и всё такое.  Фанатики Генералов вообще считают что в Генералах мультиплеер самый лучший   :D   По ходу они больше не во что не играли, или их религия не позволяет признать противоположное, ато ведь мало ли, бог накажет, в ад попадут.

 

 

 

 

 

Фанатики генералов НЕ считают мультик этой игры самый лучший. я имею ввиду в техническом плане - я имею ввиду относительно других РТС, а не других СнС. а так да - у нас больше всего народу по мультиплееру играет в генералы. Знаю - что много играют и в ЦыЦ3 с КВ (насчёт РА3 сейчас не в курсе) - но что толку от этого, если нет ничего сопутствующего.

По поводу первого предложения. Все эти взрывы, разрушения и всё такое - для нас выглядит не более чем месево на экране. Сама даже картинка не привлекательна. Полагаю, на этом факте можно закончить дискуссию "у кого круче"?)


  • 0

=)


#19
(WbG)~SpeC~

(WbG)~SpeC~

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 46 сообщений

Раз уж копнули , то тоже отвечу.

Как будто это что-то хорошее и нужное. Кому-то нравится рассматривать корявые модельки пехотинцев в упор ? Да пожалуйста , но выдавать это за преимущество , "нет пути".

Знаешь - да, кому-то нравится. В 2003м о Генералах я узнал, когда посмотрел на диске с анреал-тоурнаментом рекламный ролик, где были некоторые сцены из тех, что я показал выше. И знаешь - да - меня это настолько впечатлило, что не отпускает до сих пор :)

 

 

 Вообще если рассматривать подфракции в Генералах, то можно подумать что ещё при разработке первой части Generals, разрабы эксперементировали с балансом, и когда сошлись на нужной настройке для каждой фракции, сохранили старые шаблоны на всякий случай. А затем при разработке ZH нашли эти шаблоны, и вдруг возникла мысль, а не включить ли эти шаблоны в игру в качестве отдельных подфракций? Ну и дальше начали развивать мысль, в итоге мы получили четыре варианты США, ГЛА, и Китая. 

Близко - но не совсем так. Generals изначально планировался уже с генералами, но только концепция была изначально той, какую реализовали в ЦыЦ4 - была базовая фракция, и в начале игры давалась возможность выбрать одного из трёх генералов. ХЗ почему передумали (скорее всего времени не хватило - хотя судя по моим данным, наработок хватало вполне для реализации в срок), но вышло в итоге так как вышло.

 

 

 

Я не правильно поставил вопрос, имел ввиду "Чем таким Генералы лучше СнС?". 

 

 

 

встречный вопрос - чем таким Генералы лучше какого именно СнС?  :D или всех сразу?

если всех сразу - то конечно наличием комьюнити, турниров и живым мультиплеером. знаю-знаю, с последним вы можете поспорить - с первыми двумя - хренас два :)

 

 

 

 

 

Basil прав на счёт KW, бои в CnC3 смотреть куда увлекательней, особенно если учесть что визуализация этому способствует, все эти взрывы, разрушения, и всё такое.  Фанатики Генералов вообще считают что в Генералах мультиплеер самый лучший   :D   По ходу они больше не во что не играли, или их религия не позволяет признать противоположное, ато ведь мало ли, бог накажет, в ад попадут.

 

 

 

 

 

Фанатики генералов НЕ считают мультик этой игры самый лучший. я имею ввиду в техническом плане - я имею ввиду относительно других РТС, а не других СнС. а так да - у нас больше всего народу по мультиплееру играет в генералы. Знаю - что много играют и в ЦыЦ3 с КВ (насчёт РА3 сейчас не в курсе) - но что толку от этого, если нет ничего сопутствующего.

По поводу первого предложения. Все эти взрывы, разрушения и всё такое - для нас выглядит не более чем месево на экране. Сама даже картинка не привлекательна. Полагаю, на этом факте можно закончить дискуссию "у кого круче"?)


  • 0

=)


#20
DarkNess

DarkNess

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений

 

встречный вопрос - чем таким Генералы лучше какого именно СнС?   :D или всех сразу?

если всех сразу - то конечно наличием комьюнити, турниров и живым мультиплеером. знаю-знаю, с последним вы можете поспорить - с первыми двумя - хренас два  :)

 

Комьюнити есть и в CnC3, и даже в Red Alert 2, только правда загибающееся, ибо игре уже 14 лет, но и Генералы идут к этому, вон уже сервер и то прикрыли. В CnC3 людей играет не меньше. Про турниры я не слышал, это гейм реплейс что-ли турниры чаще всего по Генералам проводят?

 

Мне лично Генералы нравятся за их атмосферу войны в современном мире. Нравится как идеологически обрисованны армии, например США в реале очень заботится о своих солдатах. Этому конечно есть объяснение, ведь за каждого мёртвого солдата его семье выплачивают миллионы долларов помощи, отсюда и растёт дефицит бюджета США (не только отсюда конечно, но очень значимый источник).  И что-то похожее сделанно в Генералах, например Эвенжер нейтрализует ракеты выпущенные в него и в другие войска, или авиация Эйр Форс Гена защищена лазерами, плюс при уничтожении техники с лычками пилот катапультируется.

 

Армия Китай представлена как армия пользующаяся устаревшими технологиями, но тем не менее берёт за счёт количества и огневой мощи.  А ГЛА вообще людей не считает своих, но сражается партизанскими тактиками, технологии самопальны, но эффективны, особенно когда не заботишься о безопасности своих людей, и вообще готов их сам же и взорвать ради победы.

 

Но в Генах есть и косяки которые не нравятся. Например когда США объявляет план "Search and Destroy", их хамеры с ракетчиками поймать становится не реально, особенно за Китай, а ECM-ы жутко тупые, начинают глушить технику когда надо развеивать поток ракет, ну и многие косяки по мелочи.

 

Ещё вот чего у Генералов не отнимешь, так это дисбаланса. Понятное дело что 12 фракций не сбалансируешь, чтобы каждая против каждой воевала не имея преимущества, но блин, в Генах закосячили с этим. Например как я считаю, Air Force без проблем нагибает любую другую армию США, потому что Кинг Рапторы решают. А Генерал Супер Оружия нагибает всех если дать ему минут 5 на расстройку, потом к нему и не пролезишь. Выбирать фракцию "Простой Китай" вообще бесполезно, она никчёмная самая, даже какой-то оригинальной фишки нет, только Миги дешевле на 200 баксов или сколько там? Я уже не помню такие подробности :)  

 

Вот после этого вообще не резон говорить о каком-то турнирном мультиплеере, весь мультик чисто для фана, но поверь, это ещё дело вкуса, выбрать мультик Генералов, или CnC3, или ещё какой-нибудь стратежки. В CnC хотя бы нет таких дыр в балансе. Для меня даже это немного странно, файтинги выпускают и в них бывает по 30 бойцов, и как-то на баланс не жалуются, потому что бойцы обычно выбираются под характер игрока и под его стиль игры, и порой трудно сразу сказать, какой чар имбовый. А в Генералах, расстроился какой-нибудь нуб за SWG, и хоть зад порви, ничего уже с ним не сделаешь, приходится зад рвать в начале игры, чтобы он не смог расстроиться. В CnC3 такого нет, там хочешь - дави на противника, хочешь - сиди и жди пока он сам к тебе придёт, не принципиально, зависит больше от характера человека, какой он стиль выбирает. 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных